06 Jan 2015 -Nepargumenten tegen prostitutie


(Eerder op Facebook gepost, nu bijgewerkt, met meer links.)
 

Vanavond zendt de EO de eerste aflevering uit van de serie 'Jojanneke in de prostitutie'. Jojanneke van den Berge beweert dat ze twee jaar uitgebreid onderzoek heeft gedaan en dat ze geen 'happy hookers' heeft gevonden. Ze laat alleen de zieligste gevallen zien. Verstandige hoeren hebben elkaar al van te voren gewaarschuwd dat ze bevooroordeeld was.

Jojanneke beweert dat 70% van de prostituees volgens het Openbaar Ministerie onder dwang werkt. In feite doet het OM helemaal geen wetenschappelijk onderzoek. Uit serieus onderzoek blijkt een percentage van onder de 10%. Nog steeds te veel, maar geen reden om zzp'ers die vrijwillig werken hun broodwinning af te pakken.

Al die aandacht voor dwang is een schijndiscussie. Dat maakt me zo pissig. De verbieders weten dat hun echte bezwaren niet rationeel zijn, daarom blazen de gedwongen prostitutie op. Er zijn vast christenen die dit lezen, of feministen die tegen prostitutie zijn. Als je dit werk mensonwaardig of onzedelijk vind, dan heb ik daar respect voor. Dat is een gevoel, daar heb ik geen argumenten tegen. Dan kan ik alleen maar zeggen: als je dat gevoel hebt, moet je niet in de prostitutie gaan werken. Het is sowieso werk dat niet iedereen aan kan, maar dat geldt eigenlijk voor elk beroep.

Ik ben wel blij dat er een discussie is, want de huidige regels slaan nergens op. In Utrecht mogen hoeren alleen in bordelen werken of op straat op de Europalaan, omdat er vermoedens waren van mensenhandel achter de ramen van het Zandpad en de Hardebollenstraat - wat me toch een veiliger werkplek lijkt. In theorie is prostitutie legaal in Nederland, maar veel gemeenten verlenen geen nieuwe vergunningen voor seksinrichtingen. In de praktijk zijn veel vrouwen daardoor afhankelijk van exploitanten die tijdens het bordeelverbod zijn begonnen, van ex-criminelen dus, die 100 tot 150 euro huur per dag vragen voor een peeskamertje. Op die manier maakt het beleid de kans op uitbuiting alleen maar groter.

En uitbuiting is een groter probleem dan dwang. Hoeren die het geld dat ze verdienen aan een pooier moeten geven willen niet per se een ander vak. Het is nu eenmaal een goed betaald beroep waar je geen opleiding voor nodig hebt. Als je zelfstandig bent, kun je werken hoe en wanneer je wilt. Er zijn zeker hoeren die een moeilijke jeugd hebben gehad, psychische problemen hebben of drugs gebruiken. Maar denk je dat zulke mensen gelukkig worden als ze bij de Blokker achter de kassa gaan staan en iedere zondag naar de kerk gaan? (Update: uit Deens onderzoek blijkt dat prostituees geestelijk gezonder zijn dan de gemiddelde vrouw, hoewel hun levensstijl minder gezond is.)

Ik ben ook blij dat Jojanneke in ieder geval doet alsof ze naar sekswerkers luistert. Maar die indirecte methode is in het internettijdperk niet meer nodig. Je kunt ook gewoon het blog van de christelijke hoer Zondares lezen, of een van de 'happy hookers' op twitter volgen, bijvoorbeeld (redelijk safe for work wat betreft foto's):

En ik heb op zondagavond een vrolijk, zelfverzekerd meisje van plezier geïnterviewd. Zij laat niet over zich lopen, ze selecteert nieuwe klanten streng en ze doet alleen waar ze zelf zin in heeft. Dat interview verschijnt later deze week ergens op internet.




Overtuigen


Terug naar de voorpagina


N.B. Het is niet verplicht om een e-mailadres in te vullen. Als u het invult, wordt het gepubliceerd.

Om een reactie achter te kunnen laten, moet je Javascript inschakelen (en de pagina verversen).

  
Persoonlijke info onthouden?

Emoticons /


Sorry, je hoeft geen e-mail of URL in te vullen, maar je moet wel even deze zin afmaken (zonder punt) om te bewijzen dat je een mens bent en geen spamrobot:

 

  ( Register your username / Log in )

Kattebel:
Verberg email:

Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of email-adres in te typen.